Skip to: categories | main content

Kölner Stadtanzeiger: Kampf gegen Supermarkt vor Gericht

Uwe Andrees und Marcus RespondekDie Stadt hat nicht einmal den Ausgang eines Eilverfahrens gegen den Bebauungsplan abgewartet.

Kampf gegen Supermarkt vor Gericht – Anwohner wehren sich – erschienen am 19.11.2008 auf rhein-sieg-anzeiger.de


Mit Händen und Füßen haben sich Uwe Andrees, Marcus Respondek und viele andere Anwohner gegen den Bau eines Rewe-Markts in Bergheim gewehrt, 350 Unterschriften gesammelt und seitenweise Stellungnahmen für den Stadtrat geschrieben - doch all das fruchtete nichts, und Andrees entschied sich, vor den Kadi zu ziehen. (…)


Der Bau des Markts hat unterdessen bereits begonnen: Arbeiter schaffen derzeit das Fundament für das Gebäude.

Autor: snob | Alle Beiträge zum Thema Presse | Kommentare: 7 | Kommentar verfassen
Kommentare

Autor: Anonym

Mittwoch, 26. November 2008 um 07:17

Es ist teilweise wirklich nicht mehr zu glauben. Sie finden es ja so schlimm, das der Rewe Markt dort gebaut wird. Allein wegen den Tierarten, die dort leben etc. Aber mal ehrlich, WAS DENKEN SIE, WAS VORHER AUF IHREM Grundstück GELEBT HAT???? Das ist aus Ihrer Sicht (was auch sonst *kopfschüttel*) natürlich was völlig anderes. Unverständlichste Grüße ebenfalls ein Bewohner vom Neubaugebiet
Autor: snob

Mittwoch, 26. November 2008 um 08:51 (Link)

Bitte setzen Sie sich noch einmal differenziert mit dem auseinander, was genau wir „schlimm finden“, bevor Sie den Kopf schütteln. Sie finden dafür notwendige Informationen u.a. unter den Navigationspunkten »Die Initiative« und »Standortkritik«. Davon abgesehen haben Sie natürlich recht – jedes Haus, in dem ein Mensch lebt und jeder Garten in dem ein Kind spielt, ist der Natur abgetrotzt. Und wir, die wir derzeit alle lieber ländlich, jedoch stadtnah leben wollen, tragen nicht unerheblich dazu bei, dass der Flächenbedarf immer weiter wächst. Ich für meinen Teil wohne übrigens nicht im Neubaugebiet Bergheims. Die Bedenken der direkt angrenzend Wohnenden kann ich jedoch persönlich sehr gut nachvollziehen.
Autor: Anonym

Mittwoch, 26. November 2008 um 11:46

Es ist einfach nicht zu glauben, wir als ALT- Bergheimer wurden auch nicht gefragt, ob wir mit dem Neubaugebiet einverstanden waren, dort haben wir als Kinder in der Natur gespielt und die Tiere endecken dürfen, was jetzt auch hinfällig ist. Da hat auch keiner an die Natur gedacht. Allerdings glaube ich sogar das die jenigen die den ganzen Aufstand gegen den Rewe Markt machen, die sind, die als erstes dort Einkaufen gehen! Unverständlichste Grüße ein Alt-Bergheimer
Autor: snob

Mittwoch, 26. November 2008 um 14:16 (Link)

Anonym 2, Sie sollten unbedingt einmal Anonym 1 kennenlernen. Sie haben nicht nur den gleichen Sprachstil, Sie verwenden sogar die gleichen Formulierungen. Vielleicht entsteht ja eine echte Alt-Bergheimer/Neu-Bergheimer-Freundschaft fürs Leben? ### Aber Spaß beiseite: Anonyme Kommentare, die unreflektiert gegen uns – und noch nicht mal gegen eines unserer konkreten Anliegen – wettern, bringen niemanden ein Stück weiter und wirken sicher auch nur kurzfristig erleichternd.
Autor: Michael R.

Mittwoch, 26. November 2008 um 14:19

Ob Alt-Bergheim oder Neu-Bergheim, für mich liegt das Problem in der Zukunft. Erst der REWE (oder Penny), dann der RENO-Schuhmarkt bis hin zum Praktiker-Baumarkt. Es sind ja noch genug weitere Felder vorhanden. Sobald Edeka, Schlecker und Co. schließen müssen und die Frösche alleine im Dorf stehen, ist das Geschreie sicherlich groß.
Autor: Anonym

Montag, 8. Dezember 2008 um 20:40

Schlechter Scherz, lache später, wenn ich dran denken sollte.... Alt und Neu Bergheimer Freundschaft.... bestimmt nicht, für mich gehört der "Krausacker" nicht mehr zu Bergheim, das ist klein New York 2. Sonst nix, kommen aus der Stadt und wollen übers Ländliche mit reden, was für ein Witz!
Autor: snob

Dienstag, 9. Dezember 2008 um 13:20 (Link)

Damit wäre dann wohl alles gesagt und die Kommentarmöglichkeit kann getrost geschlossen werden.

Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.